Whyte Bikes laimėjo teisinę kovą su logotipu prieš pagrindinį Haas F1 rėmėją

Turinys:

Whyte Bikes laimėjo teisinę kovą su logotipu prieš pagrindinį Haas F1 rėmėją
Whyte Bikes laimėjo teisinę kovą su logotipu prieš pagrindinį Haas F1 rėmėją

Video: Whyte Bikes laimėjo teisinę kovą su logotipu prieš pagrindinį Haas F1 rėmėją

Video: Whyte Bikes laimėjo teisinę kovą su logotipu prieš pagrindinį Haas F1 rėmėją
Video: The 2023 Haas is their best livery yet 2024, Gegužė
Anonim

Teisėjas nustatė, kad k altinamieji pateikė klaidinančius parodymus su Whyte Bikes, galinčiu reikalauti atlyginti žalą

JK dviračių prekės ženklas Whyte Bikes laimėjo didelį ieškinį prieš pagrindinius kelių milijonų svarų sterlingų Formulės 1 komandos „Haas“rėmėjus dėl jos „Stag“logotipo autorių teisių pažeidimo. Sasekso dviračių prekės ženklas padavė energetinių gėrimų bendrovę „Rich Energy Ltd“į teismą dėl elnio galvos logotipo naudojimo, teigdamas, kad „Rich Energy“nukopijavo logotipą ir naudojo jį be leidimo.

Ginčomą elnio logotipą gėrimų prekės ženklas plačiai naudoja ne tik ant jo skardinių, bet ir ant komandos automobilių bei Kevino Magnussono iš „Haas Racing“ir Romaino Grosjeano šalmų.

Iš pradžių logotipų panašumą pastebėjo patronuojanti Whyte įmonė ATB Sales, kuri pastebėjo abiejų logotipų panašumus, ir pareiškė ieškinį dėl autorių teisių, kurį JK Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo kovo mėn.

Šiandien teismas priėmė nuosprendį, teisėjai Melissa Clarke konstatavus, kad k altinamieji, Rich Energy generalinis direktorius Williamas Storey ir logotipo dizaineris Seanas Kelly iš Staxoweb Ltd., yra k alti dėl tyčinio teismo klaidinimo ir tyčinio Whyte logotipo kopijavimo.

„Esu patenkintas, kad kai kurie J. Storey įrodymai buvo neteisingi arba klaidinantys ir kad jis dalyvavo kuriant dokumentus bylinėjimosi metu, kad būtų suteikta papildoma atsakovų byla“, – pareiškė teisėjas Clarke'as. 58 puslapių dokumentas.

'Nepriimu nei pono Storey'aus, nei pono Kelly kaip patikimų ar patikimų liudininkų ir į visus jų parodymus žiūriu labai atsargiai.

'Esu patenkintas tikimybių balansu, kad ir ponas Kelly, ir ponas Storey melavo, kad nėra susipažinę su [Whyte logotipu]. Manau, kad labiau tikėtina, kad jie buvo su juo susipažinę ir kad jie tiesiogiai ir sąmoningai nukopijavo [ją].'

Vėliau ataskaitoje teisėjas Clarke'as taip pat pridūrė, kad dėl sprendimo „reikalaujama pašalinti pirmojo atsakovo Rich Energy Limited logotipą iš Formulės 1 lenktyninio automobilio ir Rich Energy Haas Formula 1 variklio svetainės. lenktynių komanda.'

Taip pat buvo nuspręsta, kad Whyte gali pateikti ieškinį dėl žalos atlyginimo arba „Rich Energy“pelno sąskaitos. „Rich Energy“taip pat turi teisę apskųsti sprendimą iki birželio 27 d.

Whyte Cycles sureagavo į sprendimą perbraukdami Rich Energy. „Todėl „Rich Energy“logotipas buvo laikomas pažeidžiančiu Whyte logotipo autorių teises, todėl ATB turi teisę į draudimą ir žalos atlyginimą arba „Rich Energy“pelno sąskaitą“, – rašoma pareiškime.

'Nors pasirodė, kad „Rich Energy“gėrimo beveik neįmanoma rasti ar įsigyti, „Rich Energy“prekės ženklo matomumas pastaruoju metu išaugo, o F1 žiūrovai atkreipė dėmesį į tai, kad jie remia „Rich Energy Haas F1 Team“., kurio abu automobiliuose yra kelios nukopijuoto Whyte Bikes logotipo programos.

'Kaip matyti, logotipų panašumas yra stulbinantis.'

Atsakydama „Rich Energy“į sprendimą atsakė tokiu komentaru: „Šiandien buvo paskelbtas sprendimas dėl Whyte Bikes mums pareikšto ieškinio dėl mūsų elnio logotipo.

'Esame nusivylę sprendimu ir teisėjo išvadomis, kurios prieštarauja mūsų teiginiams. Svarstome visas teisines galimybes, įskaitant apeliaciją.'

Rekomenduojamas: