Marco Pantani mirtis buvo viena didžiausių tragedijų dviračių sporte. Ar mes k alti dėl spaudimo motociklininkams EPO eroje?
1994 m. birželis, Šiaurės Italija. Baruose ir kavinėse, išklotose Ligūrijos pakrantės lidos ir spiaggia, Giro d'Italia yra mieste, o karštas popietės oras yra pilnas įspūdžių. Marco Pantani – lenktynės pagal jausmą, o ne mokslą; dėl instinkto, o ne atsisiuntimų ar našumo analizės – atrodo, kad yra pasiruošęs užbaigti „mašinų viešpatavimą“, ypač roboto Miguelio Induraino, kurio laiko bandymais pagrįstas dominavimas „Tour de France“ir „Giro d'Italia“lenktynėse slopina sportą..
Per 48 valandas anksčiau negirdėtas Pantani vardas tapo įprastas. Italų gerbėjų mylimo Giro dviejuose sunkiausiuose kalnų etapuose iškovotos pergalės pavertė jį vienu nakties sensacija – gerbiamu, branginamu, net liūtu, nauja superžvaigžde, sėdėsiančia kartu su tokiais vardais kaip Bugno, Baggio ir Maldini.
Italai mėgsta grožį ir puikų meną. Net jei jie tik užsidega cigaretį, stato automobilį, atneša kavos, tai turi būti daroma drąsiai, stilingai, elegantiškai.
Jie ilgai laukė kito savo puikaus dviratininkų herojaus, bet dabar atrodo, kad jie atkasė neapdorotą deimantą, motociklininką, kuris įkūnija dramatišką dviratininko, įveikiančio kalną, grožį…
Šiuo ankstyvuoju savo karjeros etapu Pantani yra sąmoningas ir įnirtingas startuolis, greitai augantis kalnuose išsilaisvinusio reputacija, tačiau net ir tokiu atveju, kai pradeda „Giro“, jis nėra toks. turėtų būti jo komandos žvaigždė Carrera.
Ši garbė suteikta laivu plaukiojančiam Claudio Chiappucci, kurio žygdarbiai (labiausiai žinomas jo monumentalus atsiskyrimas į Sestrieres 1992 m. Tour de France, praėjus 40 metų po paties Fausto Coppi pergalės Italijos slidinėjimo kurorte) pašventino statusą tarp italų gerbėjų.
Tačiau Pantani dega ambicijomis ir žino, kad Čiapučio galios blėsta. Plaukų sruogos, vabzdžių akių Briko akiniai nuo saulės, nek altas važiavimo stilius ir „širdis ant rankovės“taktika yra herojiškas, zvimbiantis peletonu tvankiame karštyje ir keliantis skausmą „mašinoms“aukštuose kalnuose.
Pantani jau įskaudino lenktynių lyderį Jevgenijų Berziną ir Indurainą (kadangi ispanas taikosi į trečią „Giro-Tour“dvivietį iš eilės), pasižymėdamas ilgiausiu lenktynių etapu – 235 km maratone nuo Lienco iki Merano.
Atakavęs rūke ir šlapdriba 2 km nuo Passo di Monte Giovo viršukalnės, Pantani įsitaiso viename iš savo firminių nenutrūkstamų nusileidimų.
Kai nugara prigludusi prie galinio rato, o pilvas ant balno, jis braukia apsauginius turėklus ir kerpa kampus, leisdamasis greičiau – daug greičiau – nei bet kuris jo persekiotojas, pakeliui į savo pirmąją pergalę profesionaliame etape.
Kitą dieną trumpesniu etapu per Stelvio perėją į Apriką jis tai daro dar kartą, bet šį kartą perimdamas pelotoną ant baisaus Mortirolo ir Santa Cristina kopimo ir nutraukdamas lenktynes.
Po praėjusios dienos įvykių Indurainas, Berzinas, Bugno ir kiti žino, ko tikėtis šį kartą, tačiau jie gali tik skraidinti dviračiais nuokalnėmis, kai Pantani pralėkė. Kaip ir lenktyniaudamas jaunesniame amžiuje, jam malonu atskleisti jų silpnybes, ir jie neturi vilties jo sulaikyti.
Tačiau šį kartą tarpai matuojami ne sekundėmis, o minutėmis. Jo laimėjimas, ko gero, yra pats įspūdingiausias jo karjeroje. Tifosi alpsta ir Italijos dviračių sportas turi naują superžvaigždę.
Po to kiekvieną kartą, kai kelias kyla į kalną, Giro ar Tour de France lenktynėse, italai atsistos ant savo vietų krašto. Beveik per naktį, 1994 m. „Giro“dviejuose etapuose laimėjęs berniukiškas Pantani, tampa italų dviračių sporto gelbėtoju, jo gelbėtoju, kalbančiu už romantikų kartas, užaugusias Coppi, Bartali, Gimondi ir kt.
Berzinas išlaiko bendrą pergalę 94 m. „Giro“, bet Pantani laikomas moraliniu nugalėtoju.
Alpinisto kerštas
Pantani visada džiaugėsi versdamas varžovus kentėti kalnuose. Jo žaidimų aikštelės buvo labiausiai baisūs kopimai, pvz., Alpe d'Huez, Mortirolo ir Mont Ventoux, nes čia jis galėjo labiausiai pakenkti savo varžovams.
Kaip sako Pieras Bergonzi, „La Gazzetta dello Sport“dviračių sporto rašytojas veteranas: „Marco įkūnijo gryno alpinisto „kerštą“, todėl jis buvo taip mylimas.“
Skirtingai nuo laiko bandančių pusdievių, tokių kaip Indurainas, Pantani nebuvo mašina. Vietoj to, tuo metu jis, kaip kadaise apibūdino Lance'as Armstrongas, buvo „menininkas“, improvizuojantis savo kelią į pergalę.
Šiomis dienomis Armstrongas, kuris plėtojo aršią konkurenciją su italu, vadina jį „roko žvaigžde“. Kai kuriais atžvilgiais, atsižvelgiant į tai, kaip Pantani istorija baigėsi, ji labai tinka.
„Jis buvo romantizuotas, nes jis tikrai buvo roko žvaigždė“, – „Cyclist“pasakoja Armstrongas. „Jis turėjo tą žavesį. Nesu tikras, ar nuo to laiko dviračių sportas matė ką nors panašaus.’
Be to, kaip sako amerikietis, tą įvaizdį sustiprino tai, kad praėjus 10 metų po to, kai jis pirmą kartą įsiveržė į profesionalų sceną, Pantani mirė, kaip tragiškiausia ir legendinė roko žvaigždė, jauna ir vieniša. 2004 m. Valentino diena pigiame viešbučio kambaryje, apsuptame priklausomybės nuo kokaino atributikos.
„Marco vis dar yra ikona, nes jis reprezentavo kažką unikalaus“, – sako Bergonzi. „Jo tragedija yra jo legendos dalis, jo atminimo romantikos dalis.“
Tiesa, bet neabejotina, kad jo mirtis sudaužė italų širdis. Kaip ir daugelis jo kartos – EPO kartos – Marco Pantani buvo ydinga, krentanti žvaigždė. Augant jo šlovei, eksponentiškai padaugėjo ir problemų.
Kai laimėjo 1998 m. „Giro“ir „Tour“, jis jau buvo ne berniukiškas, drovus Marco, o „Il Pirata“, kruopščiai išpuoselėtas prekės ženklas, reiškiantis save trečiuoju asmeniu, apsuptą žydinčios aplinkos., per daug nesubrendęs, kad matytų, kaip jo paties mitologija pradeda sklisti už jo ribų.
Kaip ir visi puikūs šou menininkai, Pantani stengsis sutaupyti iš visų jėgų didžiosioms progoms – įspūdingiems Grand Tours kalnų etapams, kuriuos milijonai žmonių visame pasaulyje stebėjo tiesioginės televizijos eteryje.
Prieš tai, kai svarstyklės nukrito nuo šios publikos akių ir nebuvo visiškai atskleisti Gen. EPO perteklius, Pantani – ir kiek mažesniu mastu – kiti alpinistai, tokie kaip Chiappucci, Richardas Virenque ir José María Jiménezas, sukūrė savo reputaciją nepaisydami skausmo. ir nugriauti savo varžovus sunkiausiuose įkopimuose.
Pats žinomiausias varžovų sugniuždymas Pantani karjeroje įvyko per liūdnai pagarsėjusį, narkotikų apimtą 1998 m. turą Alpių scenoje per Col de Galibier į Les Deux Alpes, kai jis pažemino kitą tariamą „robotą“Janą Ullrichą..
Jei jo atakos lediniame rūke ir šlapdriba paskutiniais ilgos kelionės Galibjė kilometrais kilometrais iš Valuaros pakaktų, kad būtų galima pralaužti Ullrichą, Pantani nusileis nuo Galibjė viršūnės iki Lautaret balno ir toliau iki Les Deux Alpes papėdėje, praėjus mažiau nei trejiems metams po to, kai jo kojos buvo sumuštos per avariją Milane-Turine, buvo bebaimis ir silpnas. Pantani tą dieną palaužė Ullrichą.
Taip darydamas jis sugriovė nuostatą, apie praėjusią vasarą po vienintelės vokiečiui laimėtos turo, kad Ullrichas, kaip ir Indurainas, laimėtų keletą turų.
Ullrichas peržengė liniją Les Deux Alpes, beveik griūdamas, beveik devyniomis minutėmis atsilikdamas nuo Pantani, lydimas Bjarne'o Riiso ir Udo Böltso. Telekom veteranų duetas ganė savo protežę per finišo liniją, o Riis ir Bolts vairavo stiklinių akių Ullrichą pro žurnalistų ir televizijos komandų būrį ir atgal į jo viešbutį.
Pantani padarė nepaprastą posūkį lenktynėse. Jis net nebuvo įtrauktas į 10 geriausių, nes „Tour“į Pirėnų kalnus įžengė 10 etape. Kai 17 etape jis išvažiavo iš Alpių, jis turėjo šešių minučių persvarą sviedinio sukrėstam Ullrichui. Dovydas sumušė Galijotą.
Kai tai, kas liko iš lenktynių kolonos, suklupo į Paryžių, Pantani buvo įvertintas kaip lenktynių, kurioms buvo būdingas skandalas, gelbėtojas, galbūt labiau nei bet kuris kitas įvykis šiuolaikinėje profesionalaus sporto istorijoje.
Šventėje „Il Pirata“ožką nudažė geltonai (o komandos draugai nusidažė plaukus taip, kad atitiktų), ir grįžo į Italiją kaip didvyris. Jį pagyrė Italijos ministras pirmininkas Romano Prodi.
„Nėra jokio ryšio tarp Pantani sėkmės ir neigiamų įvykių, kurie pastaruoju metu buvo susiję su sportu“, – sakė Prodi. „Jo pergalė buvo tokia aiški, kad neabejoju, kad jis buvo švarus.“
Prodis buvo ne vienas su savo rožinėmis nuotaikomis. Kiti sveikino Pantanį kaip spindinčią šviesą tarp niūrių jūros, nurodydami jo prigimtinius talentus, Dievo suteiktas dovanas, tarsi iš tikrųjų tikėtų, kad jis iš tikrųjų yra kalnų „angelas“.
Pantani nebėra toks, koks buvo visada, tiesiog dviratininkas: dabar jis yra sparnuota įžymybė. Didėjant įžymybių spaudimui, jis nuolat smunka į paranoją, šlovę ir galiausiai priklausomybę.
2005 m. kovo mėn. Long Beach Sheraton valgomajame Heinas Verbrugenas pradeda gintis.'Vaikinas man patiko. Tą dieną buvau ten“, – sako Verbruggenas apie 1999-ųjų birželio dieną, kai Marco Pantani iškrito iš malonės. Tačiau jis sutinka, kad „Pantani niekada nebebuvo toks, koks buvo“po vieno dramatiškiausių epizodų ilgoje „Giro“istorijoje.
UCI prezidentas turi daug ko gintis. Spartų Pantani nuosmukį paskatino numanoma k altė dėl nesėkmingo hematokrito tyrimo Madonna di Campiglio, praėjus mažiau nei metams po to, kai Prodis pasveikino savo nuopelnus. Pantani buvo diskvalifikuotas iš lenktynių dėl „sveikatos priežasčių“, tačiau akivaizdu, kad jo aukštas hematokrito lygis buvo EPO vartojimo rezultatas.
„Tų valdymo elementų sistema [dėl kurios Pantani bandymas nepavyko] buvo sukurta kartu su komandomis ir lenktynininkais“, – sako Verbruggenas. „Jie to norėjo, visi pasirašė ir sutiko. Pantani buvo vienas iš jų. Manau, padarėme tai, ką galėjome.’
Pantani tų metų Giro plaukė arti vėjo – jo nepaprasta jėga kurstė įtarumą ir pasipiktinimą. Jis jau buvo paleidęs riaušes, laimėdamas keturis etapus ir žemindamas savo varžovus.
Buvo kalbama apie didėjantį kartėlį ir pavydą, užteko kalbų, kad pakurstytų sąmokslo teorijas. Net ir dabar, po visų prisipažinimų dėl dopingo per pastarąjį dešimtmetį, daugelis vis dar tiki, kad Pantani testo nesėkmė buvo tyčia.
Po to, kai tą dieną jis neatlaikė UCI hematokrito testo, Pantani trūkumai buvo atskleisti. Jis protestavo prieš savo nek altumą ir išliko nepaklusnus, tačiau „Il Pirata“pyktis ir egoizmas greitai ištirpo.
Liko tik išsiplėtęs ir išsigandęs vaikas. Tie, kurie užfiksavo jo žlugimą, mano, kad jo įpratimas vartoti kokainą įsitvirtino netrukus po nesėkmingo bandymo, nes jis per daug ieškojo prieglobsčio. Ir kai tai vyko, per Alpes gimė dar vienas „gelbėtojas“. Pantani buvo beveik pamirštas, nes nuo vėžio sugrįžęs Lance'as Armstrongas laimėjo 1999 m. „Atnaujinimo turą“.
Nors Pantani testas nebuvo teigiamas, nes hematokrito testas nebuvo galutinis dopingo vartojimo įrodymas, visame pasaulyje jis buvo vertinamas kaip sukčius – naujausias blogas obuolys dviračių sporto supuvusiame krepšyje.
Kol tifosi verkė išgirdę šią žinią, Italijos valdžios pyktis buvo toks pat gilus, kaip kadaise buvo jų trumparegiškumas. Pantani buvo atliktas pirmasis iš daugelio tyrimų. Bergonzi, kuris stovėjo apstulbusios žiniasklaidos spūstyje, kai Pantani buvo išlydėtas Madonna di Campiglio karabinierių, liaujasi vadinęs savo šmeižtą neteisingu.
„Nemanau, kad tai buvo neteisybė“, – sako jis, – bet aš manau, kad tuo metu, praėjus metams po „Festina“[skandalo, sukrėtusio dviračių sportą, kai 1998 m. turo metu narkotikai buvo rastas komandos automobilyje], UCI norėjo parodyti, kad yra griežti prieš dopingą.“Tačiau Bergonzi hematokrito testą, kontrolę, kuri atrodė griežta dopingo vartojimui, bet iš tikrųjų nieko neįrodė, apibūdina kaip „didelę veidmainystę“.
„Neįmanoma aptikti EPO“, – sako jis, „o UCI kontrolė nebuvo tiksli. Bet kokiu atveju, po metų UCI pakeitė taisykles ir su naujomis taisyklėmis Pantani nebūtų buvęs diskvalifikuotas.’
Bergonzi sako esąs „įsitikinęs“, kad Pantani buvo geriausias savo kartos alpinistas. „Esu tikras, kad jis galėtų laimėti bet kurį etapą kalnuose“, – prieš kvalifikaciją sako Bergonzi: „Nesu toks tikras, kad jis galėtų laimėti Tour de France…“Pats Armstrongas neabejoja Pantani sportiniais sugebėjimais.
„Marco rungtyniavo visiškai vienodomis sąlygomis ir buvo vienas geriausių, sprogstamiausių alpinistų, kokį tik esame matę“, – sako jis. „Be dopingo ir darant prielaidą, kad likusi aikštė buvo švari…? Rezultatai būtų buvę tokie patys.’
Nė vienas iš to nebūtų sulaikęs Pantani nuosmukio. Tuo metu, kai Gregas LeMondas sutiko jį Paryžiuje 2003 m. Tour de France maršruto pristatyme, jis buvo baigtas kaip profesionalus sportininkas.“Pažvelgiau į jo akis ir jos buvo 16-mečio vaiko akys“, – prisiminė LeMondas. 'su šiuo liūdesio ir nek altumo mišiniu.'
Esmė
Ar Marco Pantani buvo raganų medžioklės, kurią paskatino 1990-ųjų pabaigos antidopingo evangelizacija, auka? Kai jis iškrito iš malonės, jo, kaip jau tapo dviračio įpročiu, greitai buvo atsisakyta ir labai mažai buvo padaryta, kad jam padėtų.
Po pertraukos jis grįžo į lenktynes, karčiai įsilauždamas į Armstrongą 2000 m. ture ir pasipiktinęs amerikiečio pasiūlymu, kad jis kažkokiu būdu „leido“Pantani laimėti „Ventoux“.
Atsiversdamas Armstrongas tyčiojosi iš jo, pavadinęs jį „Elefantino“, turėdamas nuorodą į iškilias Pantani ausis, kai teksasietis pasiekė antrąją pergalę Paryžiuje. Šį kartą grynas alpinisto kerštas buvo tuščias gestas.
Po tų metų turo Pantani vėl iškrito iš radaro. Šnabždesys apie jo perteklių darėsi vis garsesnis, pakurstytas dėl keistų incidentų, tokių kaip keturių automobilių susigrūdimas Cesenoje, kai jis nuvažiavo neteisingu keliu vienpuse gatve. Viešas pažeminimas buvo susietas su pažeminimu, o kartais jį persekiojančių Italijos institucijų moralinis pasipiktinimas atrodė toks pat perdėtas kaip ir paties Pantani elgesys.
„Italijoje buvo tiek daug gandų, bet iki jo mirties aš niekada nežinojau, kad jis buvo taip susikompromitavęs kokainu“, – sako Bergonzi. „Tai paaiškėjo tik po jo mirties.“
Kai kurie gerbėjai visada tikės, kad jo žlugimas buvo kažkokio didelio sąmokslo, kurį įvykdė konkurentai, lažybų karteliai, vyriausybės ir beširdės institucijos, dalis.
Jie ir toliau ginčys, kad Pantani, kaip ir Tomas Simpsonas, tam tikru būdu iškreiptas, mirė „dėl savo sporto“. Karti tiesa yra ta, kad tuo metu, kai sportas buvo toks moraliai bankrutavęs, didysis Pantani tapo tik prastai atliekančiu, neveiksmingu įsipareigojimu.
Tačiau net būdamas priklausomas nuo kokaino, Pantani laikėsi sutarties. Jo mitas vis dar pardavinėjo dviračius, užtikrino žiniasklaidos nušvietimą ir pritraukė rėmėjų.
Armstrongas sako, kad pabaigoje pelotone buvo žinoma, kad Pantani vartojo ir našumą gerinančius, ir pramoginius vaistus. Tačiau jo nestebina, kad niekas daugiau nesistengė nuvesti Pantani nuo kelio ir į reabilitaciją.
Tas kolektyvinės atsakomybės jausmas, „pareiga rūpintis“, kiek karčiai sako Armstrongas, atsirastų tik „idealiame pasaulyje“. Jis sako: „Važiavimas dviračiu toli iki to. Tai neįtikėtinai susiskaldžiusi sportininkų, organizatorių, komandų, rėmėjų grupė. Viskas, kas jiems rūpi, yra jie patys. Pasitikėk manimi, aš žinau.’
Bet Bergonzi atmeta mintį, kad Pantani paliko jo seni draugai. „Kiekvienas iš jų bandė jam padėti“, – tvirtina jis. 'Bet tai buvo neįmanoma. Po 2003 m. Giro d'Italia jis buvo taip priklausomas nuo kokaino, kad nieko neklausė. Kai jis mirė Riminyje, niekas nežinojo, kur jis buvo visą praėjusią savaitę. Niekas, net jo tėvai…'
Nepaisant visos romantikos, meniškumo, viskas rodo, kad Pantani buvo toks pat apsidairęs ir susipažinęs su dopingo vartojimu, kaip ir bet kuris iš važiuojančių kartu su juo.
Šia prasme jo kruopščiai puoselėjamas įvaizdis buvo toks pat mitas, kaip ir Armstrongo. Tačiau neatsižvelgiama į pagrindinį dalyką: Pantani dievino, net mylėjo milijonai gerbėjų.
Vis tiek sunku patikėti, kad jis nebuvo taip apsvaigęs nuo dopingo kaip jo GenEPO bendraamžiai. Ištikimiausi jo čempionai vis dar gina jį nuo k altinimų, kad jis buvo apgavikas, tačiau norint išlikti tvirtam, kad jis yra visiškai švarus, reikia didžiulio tikėjimo šuolio.
„Neturime jokio galutinio patvirtinimo, kad jis vartojo dopingą, – sako Bergonzi, – bet aš manau, kad EPO era jam padėjo laiko bandymuose. Esu įsitikinęs, kad jis vis tiek galėtų laimėti kalnuose, nevartodamas dopingo, bet nebūtų galėjęs išlaikyti kai kurių savo puikių pasirodymų per laiko bandymus.’
Galų gale UCI, pelotonas ar jo rėmėjai nerodė jokios rūpestingumo pareigos, todėl jis buvo išmestas – dar viena dviračių sporto karo prieš dopingą auka.
Kai kita „žvaigždė“nukris iš malonės, prisiminkite siaubingą Pantani likimą. Vieną akimirką jis buvo stumiamas link priklausomybės nuo narkotikų, o kitą jį atmetė tie, kurie iš jo pirmiausiai pasipelnė. Prieš mirtį Pantani stengėsi paaiškinti savo nusivylimą.
„Man nesieja dviračių sportas su pergale“, – sakė jis. „Man tai asocijuojasi su baisiais, baisiais dalykais, kurie nutiko man ir man artimiems žmonėms.“
Iš tiesų, didžioji veidmainystė.
