Gavę naujienų, kad UCI pradėjo biologinio paso bylą prieš Sergio Henao, atsigręžiame į istoriją ir patį biologinį pasą
Gavę naujienų, kad UCI pradėjo biologinio paso bylą prieš „Team Sky“komandos žaidėją Sergio Henao ir kad jo komanda jį sustabdė iš varžybų, apžvelgiame, kada anomalijos pirmą kartą išryškėjo, ir įvertiname. kaip iš tikrųjų veikia biologinis pasas.
Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė Cyclist 2014 m. vasarą.
„Mes griežtai stebime ir laikomės šios komandos, visapusiškai bendradarbiaudami su lenktynininkais ir treneriais. Paskutinėje apžvalgoje turėjome klausimų apie Sergio kontrolinius testus… Mes norime elgtis teisingai ir norime būti sąžiningi. Svarbu nedaryti skubotų išvadų.“„Team Sky“vadovo Dave'o Brailsfordo žodžiai paaiškėjus, kad jų motociklininkas iš Kolumbijos Sergio Henao užregistravo anomalius kraujo tyrimo rodmenis. Henao pasitraukimas iš lenktynių 2014 metais truko 10 savaičių, per tą laiką pačios Team Sky tyrimais buvo padaryta išvada, kad Henao nepasidavė pagundai. Epizodas pabrėžė ne tik Didžiosios Britanijos komandos nulinės tolerancijos narkotikų politiką, bet ir akivaizdų 2014 m. dviračių sporto antidopingo programos veiksmingumą, pagal kurį sportininko biologinis pasas (ABP) naudojamas įvairiems biologiniams žymenims, galintiems atskleisti dopingo poveikį. Komanda išbando savo sportininką ir viešai pašalina jį iš lenktynių? Tai tikrai toli nuo Bruyneel, Armstrong ir Motoman…
WADA ir faktai
2012 m. Pasaulinė antidopingo agentūra (WADA) pirmą kartą paskelbė visų sporto šakų narkotikų testavimo duomenis. Tai buvo išsami ataskaita, paaiškinanti, kaip valdžios institucijos kovoja su sukčiavimu. Svarbiausi įvykiai: 2012 m. ištirti 267 645 mėginiai; Los Andželas buvo judriausia laboratorija pasaulyje, kurioje buvo analizuojama 41 240 mėgintuvėlių kraujo ir šlapimo; Didelio oktaninio skaičiaus bridžo sporte išbandė 42 varžovus.
Kalbant apie važiavimą dviračiu, jo antidopingo programa į mikroskopą įtraukė 20 624 mėginius, iš kurių 19 318 buvo šlapimo ir 1 306 iš jų kraujo. Iš jų 502 buvo pastebėti kaip „netipiškas radinys“arba „neigiamas analitinis radinys“, o tai reiškia, kad motociklininkas arba turėjo atsakyti į klausimą, arba jam buvo leista skirti vaistus pagal „terapinio naudojimo išimtį“(TUE), kaip teigia Chrisas Froome'as. -Paviešintas prednizolono (steroidų) naudojimas siekiant laimėti 2014 m. Tour de Romandie. Tačiau į šiuos WADA duomenis neįtraukti važiavimo dviračiu GKŠP tyrimai, o valdžios institucijos paėmė dar 6 424 kraujo ir šlapimo mėginius, iš kurių 4 352 buvo nekonkurencingi.
GKŠP buvo daug trimituojama nuo tada, kai jis buvo pristatytas 2008 m., tačiau kuo jis skiriasi ir papildo esamus bandymo metodus? Olivier Banuls, dviračių antidopingo fondo (CADF), iš esmės nepriklausomos UCI narkotikų testavimo grupės, vadovas.„Skirtumas tarp senojo tyrimo metodo ir GKŠP yra tas, kad bandymai apima tam tikrą laikotarpį ir ieškoma piktnaudžiavimo medžiaga padarinių, o ne sutelkiant dėmesį į pačią medžiagą“, – sako jis. „Tai reiškia, kad galime analizuoti, ar nėra kokių nors netiesioginių piktnaudžiavimo narkotikais žymenų svyravimų.“
Tradiciniai tyrimai tiesiogiai žiūri į, pavyzdžiui, eritropoetino (EPO) kiekį ir tipą šlapime, o ABP analizuoja biologinius dopingo žymenis – dviratininko organizmo reakcijas ir pokyčius, aiškiai rodančius dopingo vartojimą. "Priežastis ta, kad tradicinis požiūris turi apribojimų, kai sportininkas gali vartoti medžiagas su pertraukomis arba mažomis dozėmis", - sako Banulsas. „GKŠP yra patikimesnis“.
Teoriškai atlikti matavimai apima tris „modulius“: hematologinį (kraujo dopingo vartojimą), piktnaudžiavimą steroidais ir manipuliavimą endokrinine sistema (piktnaudžiavimą hormonais, pvz., žmogaus augimo hormonu). Nuo GKŠP pristatymo 2008 m. tik kraujo modulis turėjo aiškias gaires, tačiau 2014 m. sausio 1 d. WADA pridėjo steroidinį modulį.„Mes taip pat renkame šlapimą dėl testosterono svyravimų, – sako Banulsas, – tačiau hormoninio modulio gairės tebevykdomos.“
GKŠP analizuoja kraują ir šlapimą, tačiau tai yra kraujas, kuris vertinamas pagal hematologinį modulį. Paėmus raitelio kraują, pagrindinės sudedamosios dalys, kurios yra analizuojamos, yra retikulocitai ir hemoglobinas. „Tai yra svarbiausi dalykai, į kuriuos mes sutelkiame dėmesį važiuodami dviračiu“, - sako Banuls. „Kartu jie sukuria vadinamąjį OFF balą, kuris yra dviejų skaičių santykis.“
Jie svarbūs važiuojant dviračiu, nes į dirbančius raumenis galite tiekti didesnį deguonies kiekį, jei jūsų kraujyje yra daugiau retikulocitų ir hemoglobino. Fiziologijos santrauka paaiškins, kodėl. Hemoglobinas yra deguonies nešiklis kraujyje, išskiria jį iš plaučių ir siunčia į audinius. Retikulocitai yra nesubrendę arba nauji raudonieji kraujo kūneliai, pernešantys hemoglobiną. Retikulocitai subręsta tik apie dieną, o tai reiškia, kad tam tikras procentas jūsų raudonųjų kraujo kūnelių yra retikulocitai bet kuriuo metu.
Susišvirkšdami EPO, jūsų kūnas paskatins gaminti daugiau kraujo ląstelių, todėl padidės retikulocitų procentas. Kitas pagrindinis dopingo vartojimo būdas – kraujo perpylimas – reikalauja, kad kraujas būtų pašalintas prieš pakartotinę infuziją. Šis pradinis lašas rėkia ant kūno, kad kompensuotų gaminant daugiau raudonųjų kraujo kūnelių, o tai vėl lemia didesnį nei įprasta retikulocitų procentą. Tačiau čia viskas tampa sudėtinga ir kodėl GKŠP yra tokia veiksminga. „Nors iš karto po dopingo vartojimo retikulocitai pakrypsta į viršų, kai pakartotinai suleidžiate kraują [su krauju, kurį laikėte šaldytuve], jūsų tikrasis retikulocitų procentas sumažėja, nes „senesnis“kraujas veiksmingai atskiedžia naują kraują“, – sako profesorius Chrisas Cooperis., biochemikas knygos „Bėk, plauk, mesk, apgaudinėk“autorius. Pirmą kartą paimant kraują hemoglobino kiekis sumažėja, tačiau pakartotinai infuzuojant jis didėja, todėl šių dviejų rodiklių santykis gali pabrėžti galimą dopingo vartojimą.
Hematologai pastebėjo, kad daugumos žmonių retikulocitų procentas kraujyje yra tarp 0.5 ir 1,5 proc. Kai kurie iš jų natūraliai yra aukštesni arba žemesni, tačiau testuotojai stebi smailius ar kritimus. Nors tai nėra 100% įrodymas, ji sukūrė griežtesnę sistemą. „Anksčiau buvo pernelyg lengva užmaskuoti piktnaudžiavimą“, - sako Cooperis. „Sakyčiau, dabar daug sunkiau.“
Praeities maskavimas
Jungtinių Valstijų antidopingo agentūros (USADA) Armstrongo nenustatyto dopingo režimo analizėje jie spėliojo, kaip teksasietis išvengė aptikimo taip: „Respondentai [Armstrongas, komandos direktorius, komandos kapitonas ir komandos gydytojai] įgyvendino kelios priemonės, padedančios išvengti EPO vartojimo aptikimo, įskaitant: mikrodozavimą (ty mažesnių EPO kiekių naudojimą, siekiant sumažinti vaisto klirenso laiką), injekcijas į veną (ty vaisto suleidimą tiesiai į veną, o ne po oda, siekiant sumažinti klirensą laikas), fiziologinio tirpalo, plazmos ar glicerolio infuzijos (koncentracijos mažinimui)…'
UCI dabar tvirtintų, kad atliekant daugiau bandymų varžybų metu ir už jos ribų bei naudojant ABP, motociklininkai turi žymiai didesnę galimybę būti sugauti, todėl pasirinks važiuoti legaliai. Šį argumentą patvirtina moksliniai tyrimai, kuriuos atliko jos mokslinis patarėjas dr. Mario Zorzoli. Jis išanalizavo profesionalių motociklininkų retikulocitų kiekį 2001–2010 m. Jis pastebėjo, kad 2001 m. 14 % sportininkų buvo nenormalūs. 2010 m., praėjus dvejiems metams nuo GKŠP įvedimo, šis skaičius sumažėjo iki mažiau nei 3%.
Negalima daryti išvados, kad dopingo vartojimas nustojo vartoti, tačiau tai yra stiprus rodiklis, kad jis sumažėjo dėl GKŠP. Kad motociklininkai vartotų dopingą ir išvengtų GKŠP poveikio, jie turėtų vartoti dopingą nuolat, o tai, Cooperio nuomone, būtų labai sudėtinga logistikos požiūriu ir labai pakenktų sveikatai. „Jei esate atsidavęs dopingo vartotojas, iš esmės turėtumėte vartoti dopingą visą laiką. Nebūtų nuolaida“, – sako jis.
Tačiau, kaip parodė Lance'as, nepraktiškumas mažai atgraso, kai kalbama apie sėkmę, galią ir bučinį ant podiumo. Tačiau atrodo, kad vairuotojai ir suinteresuotosios šalys pradeda tikėti – ir skatina – šiuo nauju, švariu pasauliu. Iwanas Spekenbrinkas yra „Giant-Alpecin“generalinis direktorius. Jis yra varomoji jėga, nulėmusi olandų komandą nuo „Pro Continental“lygio lenktynių kaip „Skil Shimano“iki šiandieninės pasaulinės klasės įrangos, kurią sudaro Johnas Degenkolbas.
„Pradėjome metus prieš Puerto skandalą [2005] ir, mano nuomone, nebūtume galėję padaryti to, ką padarėme, jei nebūtume švarūs“, – sako Spekenbrink, užsimindamas apie skandalą, daugelis lenktynininkų, įskaitant Alejandro Valverde, Alberto Contador ir Ivan Basso, buvo įtraukę į darbą su dopingo gydytoju Eufemiano Fuentesu. Tik Valverde buvo nubaustas remiantis Puerto įrodymais.
Spekenbrink paaiškino savo jauniesiems k altinimams, kad dopingas nebus toleruojamas ar reikalingas. Jis įtikino juos, kad jie dirbs su geriausiais mitybos specialistais, aerodinamikais, treneriais ir pagalbiniu personalu, kad pagerintų savo veiklą. Jis taip pat sukūrė demokratinę aplinką, kurioje kiekvienas yra atsakingas už švarios komandos palaikymą.
„Ne viskas dėl to, kad gydytojai stebi kraujo koncentraciją“, – sako jis.„Treniruotojai turi matyti, kokia jų galia treniruotėse. Jei jie mato keistą įstrižą, jie turėtų apie tai pranešti. Reikia žiūrėti ir į raitelius. Jei atkreipsite dėmesį, iš jų elgesio pamatysite, ar jie apgaudinėja, ar ne. Tai padėjo. Stebėti tuos netiesioginius žymenis ir ieškoti svyravimų yra žingsnis teisinga kryptimi.’
Išteklių klausimas
Kelias į išpirkimą ne visada būna sklandus, nors laikai pasikeitė. Anksčiau lenktynininkai streikavo, kai valdžia išdrįso suvaržyti dopingo vartojimą. Paimkite 1998 m. turą, kai, kilus Festina skandalui, Marco Pantani vadovaujamas pelotonas surengė protestą prieš tai, ką jie suprato kaip priešišką organizatoriaus elgesį su situacija. Kaip paaiškėjo, įtariama, kad iki 90% tą dieną lenktyniavusių motociklininkų vartojo tam tikrus uždraustus ergogeninius vaistus. 2014 m. dėl tiesioginio ryšio kanalų, tokių kaip Twitter, sportininkai dabar kritikuoja UCI dėl spragų jos testavimo programoje.
„UCI kontrolė praėjusią naktį“, – balandį tviteryje paskelbė Nicolas Roche iš Tinkoff-Saxo. „ISC [Airijos sporto taryba] šį rytą padarė ta pati agentūra. Ar negalite bendrauti, kad galėtumėte efektyviau valdyti ir išbandyti daugiau motociklininkų?'
Visai neseniai Chrisas Froome'as naudojo tą pačią socialinę platformą, kad išreikštų savo nusivylimą antidopingo programa po to, kai Contadoras, Nibali ir jis pats dalyvavo treniruotėse Tenerifėje prieš „Criterium du Dauphiné“. „Trys pagrindiniai TdF varžovai ant Teidės kalno ir per pastarąsias dvi savaites nebuvo atliktas nekonkurencinis testas“, – tviteryje parašė jis ir pridūrė: „Mūsų labui yra įrodyti, kad esame švarūs, nesvarbu, kur treniruojamės“. Vėliau Froome'as patvirtino, kad buvo išbandytas tik vieną kartą per penkias treniruočių stovyklas saloje. Kyla klausimas: ar yra išteklių problema?
„Mūsų ABP tikslas yra bent tris kartus išbandyti motociklininkus už konkurencijos ribų“, – sako Banulsas. Turint omenyje 18 World Tour komandų, kuriose daugiausiai 30 profesionalių lenktynininkų, ir 2012 m. atlikus 4 352 nekonkurencinius ABP testus, UCI pasiekia savo tikslą, nors pripažįsta, kad dėl papildomų išteklių sistema griežtesnė.
„Tiesa, tai tampa brangu, kai kraują tiriate dideliam motociklininkų būriui atokiau nuo lenktynių trasos“, – sako Banulsas. „Šlapimas yra pigesnis, bet nelabai.“
Pasak Cannondale Pro Cycling vadovo Jonathano Vaughterso, kiekviena Pasaulio turo komanda kasmet paaukoja 120 000 ₣ UCI antidopingo programai. Tai yra 2 160 000 £ grynai World Tour komandų (pridedama prie pinigų iš Pro Continental komandų, kurios taip pat turi laikytis ABP). Tai skamba daug, bet bendra pasų sukūrimo kaina 2010 m. sudarė 4,2 mln. Šveicarijos frankų (3,1 mln. GBP). [2014 m. statistika
UCI neatskleis kiekvieno biologinio testo išlaidų, tačiau Australijos sporto antidopingo tarnybos standartinio EPO ne varžybų testo kaina yra 618 GBP. Visas šlapimo tyrimas kainuoja 460 GBP.
2012 m. CADF iš komandų, UCI, lenktynininkų ir organizatorių gavo 4 656 300 GBP. Ji išleido 4 512 420 svarų sterlingų vyrų plento lenktynių antidopingo programai. Trumpai tariant, švarus sportas nėra pigus.
Pasaulinio masto testai
Prieiga prie WADA akredituotų laboratorijų taip pat yra problema. Visame pasaulyje yra 32 iš jų 18 Europoje, šešios Azijoje, vienas Okeanijoje, penkios Šiaurės Amerikoje ir tik po vieną Pietų Amerikoje ir Afrikoje, galbūt tai paaiškina, kodėl Froome'o šlapimas ir kraujas niekada nebuvo renkami kaimyninėje Tenerifėje. Artimiausia laboratorija yra Lisabonoje, kuri yra ilga kelionė lėktuvu ir kyla logistikos problemų.
„Iššūkis išlaikyti vėsų kraują, jei laboratorija yra toli“, – sako Banulsas. Taip pat susirūpinimą kelia tai, kad kiekvieną minutę keliaujant dopingo pėdsakai išsisklaido. Spekenbrink rekomenduoja įvesti daugiau mobilių laboratorijų, kurios neišvengiamai pagerintų sistemą, nors ir kainuotų.
Aukščio treniruočių poveikis yra dar viena pilka sritis. Henao grįžo į lenktynes po to, kai jo gimtojoje Kolumbijoje buvo atliktas tyrimas dėl anomalių dopingo rezultatų. „Team Sky“įspėjo UCI apie jų rezultatus ir nuskraidino Henao atgal į tėvynę dalyvauti didelio aukščio tyrimų programoje.
Sergio buvo užaugintas kalnuose, grįžta žiemą, gyvena ir treniruojasi skirtingais lygiais“, – tuomet sakė Brailsfordas. „Mes kiek galime išnagrinėjome to pasekmes. Mūsų supratimą riboja mokslinių tyrimų apie „aukštumos vietinius gyventojus“, tokius kaip Sergio, trūkumas. Užsakome atlikti nepriklausomus mokslinius tyrimus, kad geriau suprastume ilgų laikotarpių aukštyje poveikį grįžus nuo jūros lygio, ypač vietiniams aukštyje gyvenantiems žmonėms.'
2016 m. balandžio mėn.: „Team Sky“pareiškime rašoma, kad „CADF šią savaitę susisiekė su Sergio ir paprašė daugiau informacijos apie jo sportininko kraujo paso rodmenis nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki 2015 m. birželio mėn.“
'Mes ir toliau remiame Sergio ir pasitikime nepriklausomais atliktais moksliniais tyrimais. Per ateinantį laikotarpį padėsime Sergio tvirtai pareikšti savo ieškinį. Jis taip pat pasitrauks iš lenktynių, kol problema nebus išspręsta, atsižvelgiant į šį ryšį su CADF ir labai akivaizdų jo išsiblaškymą. Mes neprivalome tai daryti, tačiau tai yra komandos politika, jei ir kada prasideda toks formalus procesas, kaip šis.'
Apskritai, aukščio virš jūros lygio (bet koks didesnis nei 1600 m) poveikis hematokrito lygiui (raudonųjų kraujo kūnelių procentas kraujyje) yra gerai žinomas. Aukštyje oras yra mažiau tankus, tai reiškia, kad kiekvienas įkvėpimas tiekia mažiau deguonies į kūną. Pavyzdžiui, kai kvėpuojate 3500 m aukštyje, įkvepiate 40% mažiau deguonies nei būdami jūros lygyje. Mūsų kūnai padidina raudonųjų kraujo kūnelių gamybą, kad gautų daugiau ore esančio deguonies.
„Štai kodėl žinoma, kad Andų žmonių hematokrito lygis yra ypač aukštas“, – sako Cooperis. Istoriškai motociklininkai, kurių vertė viršija 50 %, buvo suspenduoti, tačiau tai buvo atsisakyta įvedus GKŠP. „Tačiau yra ir genetinis komponentas. Buvo Eero Mäntyranta, lygumų slidininko, kuris septintajame dešimtmetyje laimėjo tris olimpinius auksus, atvejis. Jis turėjo genetinę mutaciją, dėl kurios hematokritas buvo neįtikėtinai aukštas. Lance'o Armstrongo lygis natūraliai buvo žemas, todėl dopingo vartojimas suteikė jam tokį postūmį.’
Kiekvieną ABP mėginį lydi sportininko klausimynas, Banulsas pabrėžia, kad sportininkų prašoma atskleisti, ar jie buvo aukštyje per pastarąsias dvi savaites. Tai patvirtina ADAMS (Anti-dopingo administravimo ir valdymo sistema), pagal kurią sportininkai turi nurodyti, kur jie bus valandą per dieną, septynias dienas per savaitę, iki trijų mėnesių iš anksto, kad būtų atlikti atsitiktiniai narkotikų testai.
Pirmaujame kelyje
Važiavimas dviračiu nėra auka. Sportas turėjo tylos kodą (omerta) ir norą bet kokia kaina lenktyniauti aukščiau, greičiau ir stipriau. Dabar dviračių sportas pirmauja, o 2012 m. GKŠT testai sudarė 35,8 % visų olimpinių sporto šakų testų. Tai palyginus su daug pinigų turinčiomis sporto šakomis, tokiomis kaip futbolas ir tenisas, atliekami atitinkamai tik 3 % ir 0,4 %.„Pasakykim aišku: gimęs būsi dviratininkas ir narkomanas, tai nėra tavo DNR“, – sako Spekenbrink. „Tai logiška sistema, kad jei ant kortos yra daug pinigų ir geriausias prieš geriausius, yra dopingo produktas, kuris tau bus naudingas. Visos sporto šakos turėtų būti įtrauktos į ABP. Visi, kurių nėra, yra neigiami.’
Ar galime kada nors žinoti, kad motociklininkas yra švarus? Istorija rodo, kad ne. Tokie atvejai, kaip Chrisas Horneris, 2013 m. „Vuelta“laimėjęs būdamas 41 metų, kelia susirūpinimą, ypač po to, kai jis paskelbė šešerių metų biologinius duomenis, siekdamas atremti k altinimus dopingo vartojimu. Tai tik kurstė liepsnas, o ekspertai teigė, kad jo profilio vertės, įskaitant retikulocitų ir hemoglobino kiekį Vueltoje, buvo nenormalios. Šios diskusijos tęsiasi, ir niekas neteigtų, kad sistema yra neperšaunama – kiekviename 1 000 rezultatų yra „klaidingas teigiamas rezultatas“, – bet tikimės, kad laikas, kai buvo maskuojamas EPO naudojimas tiesiog pumpuojant venas fiziologiniu tirpalu, baigėsi.
Bandymo procedūra – kas iš tikrųjų atsitinka?
- Dopingo kontrolės pareigūnas arba palydovas informuoja motociklininką ar komandą, kad jie turi palydėti juos į dopingo kontrolės pastatą. Tik esant šioms aplinkybėms motociklininkas gali atidėti procesą: pergalės ceremonija; žiniasklaidos įsipareigojimai; tolimesnėse varžybose; sušilti; medicininis gydymas; atstovo/vertėjo vietos nustatymas; gauti asmens dokumentą su nuotrauka. Sportininkas visą laiką yra griežtai stebimas.
- Šlapimo mėginys pateikiamas tos pačios lyties pareigūnui, padalytas į du butelius ir užantspauduotas motociklininko.
- Kodo numeris pridedamas prie buteliuko ir įrašomas į atitinkamus dokumentus, kad būtų užtikrintas tikslumas ir anonimiškumas.
- Sportininkas užpildo medicininę deklaraciją, kurioje nurodo visus vaistus ir vaistus, vartotus praėjusią savaitę. Jei kuri nors iš šių medžiagų yra WADA draudžiamų naudoti medžiagų sąraše, sportininkas turi turėti terapinio naudojimo išimtį (TUE).
- Abi šalys pasirašo formą ir kiekvienai išduodama kopija.
- Abu mėginiai siunčiami į WADA akredituotą laboratoriją (jei tokios nėra vietoje). Mėginys „A“tiriamas naudojant dujų chromatografiją, kuri atskiria mėginio turinį, ir masės spektrometriją, kuri suteikia junginių molekulinę specifikaciją. Jei rezultatas yra teigiamas, sportininkui pranešama prieš atliekant mėginio „B“tyrimą.
- Sportininkui arba jo atstovui leidžiama dalyvauti antrojo mėginio plombavimo ir tyrimo metu. Jei tai taip pat teigiama, apie tai pranešama atitinkamai sporto organizacijai ir ji nuspręs dėl tolesnės bausmės.
