Dopingo įstaiga dabar pradės tyrimą dėl pranešimo nutekėjimo į žiniasklaidą
Dviračių antidopingo federacija (CADF) patvirtino, kad tyrimo dėl Jakobo Fuglsango ir daktaro Michele Ferrari ryšių neperduos UCI, todėl byla iš esmės bus baigta.
Trečiadienio rytą paskelbtame pareiškime CADF patvirtino, kad gavo informacijos apie Astanos lenktynininkų Fuglsango ir Aleksejaus Lucenkos „tariamus antidopingo taisyklių pažeidimus“ir uždraudė gydytojui Ferrari, dėl ko pradėjo nepriklausomą tyrimą.
Ši ataskaita buvo nutekinta Danijos laikraščiui Politiken, kuris sekmadienį paskelbė istoriją, pavadintą Fuglsang, Lutsenko ir Ferrari.
Ataskaitoje teigiama, kad Fuglsangas dirbo su draudžiamu gydytoju visus 2019 m., įskaitant kelis susitikimus Nicoje, kai vieną kartą dalyvavo Lucenka.
Taip pat buvo teigiama, kad keli liudininkai patvirtino matę, kaip jie abu dirba kartu, ir kad „Ferrari“su Astanos komanda dalyvavo 2019 m. „Volta a Cataluyna“lenktynėse.
Jei buvo nustatyta, kad jie dirbo su „Ferrari“, Fuglsangas ir Lutsenko svarstė galimą dvejų metų diskvalifikaciją. Visos šalys neigė pranešimus.
Tačiau dabar bet koks draudimas atrodo mažai tikėtinas. CADF patvirtino, kad ji netęs savo bylos: „CADF patvirtina, kad atidžiai išnagrinėjęs turimus elementus nepateikė UCI ataskaitos dėl drausminės bylos iškėlimo. atitinkami asmenys ar komanda.'
Nuo pranešimo nutekėjimo CADF ėmėsi reaguoti į didėjantį žiniasklaidos dėmesį šiai bylai ir pasiūlyti paaiškinimų, paaiškinančių kai kuriuos dalykus, kodėl buvo pradėtas tyrimas.
CADF rašė:
- CADF gavo informacijos, susijusios su tariamais galimais antidopingo taisyklių pažeidimais, ir paprašė žvalgybos paslaugų teikėjo „Sportradar“atlikti papildomus k altinimų tyrimus, kad būtų užpildytos CADF bylos
- CADF labai atsargiai elgėsi su ataskaitoje pateikta informacija. Ji niekada nepasidalijo išvadomis su jokia kita trečiąja šalimi, įskaitant žiniasklaidos atstovus
Nr.
Kalbant apie nutekėjimą, CADF baigė pareikšdama, kad „labai apgailestauja, kad ataskaita buvo nutekinta, ir yra atliekamas tyrimas, siekiant suprasti, kaip failas buvo paskelbtas viešai ir kad tai nepasikartotų“.
