Fizik visiškai pergalvojo savo kanalizuotų balnų asortimentą ir pasiekė įspūdingų rezultatų
Siekiant patenkinti visų formų, dydžių, amžiaus ir važiavimo stilių dviratininkus, dauguma balnelių gamintojų dabar turi svaiginantį dizainą ir vienodai abejotinus balno pasirinkimo skaičiuotuvus.
Fizike niekuo nesiskiria: jis siūlo 47 atskirus kelio balno variantus ir naudoja savo „Spine Concept“skaičiuotuvą, kad pateiktų įvertinimus, kokia forma gali būti tinkama konkrečiam asmeniui.
Patariu atsižvelgti į bet kokias bet kokio skaičiuotuvo rekomendacijas su žiupsneliu druskos ir pagrįsti pirkimo sprendimus, atsižvelgiant į patikimesnius sprendimus, pvz., dviračio tinkamumo duomenis, nes, nors ir brangus, tai daug tikslesnis būdas nustatyti, kokia forma tinka jūsų anatomijai.
Pirkite Merlin Cycles balną Fizik Arione R1 Versus Evo
Atsižvelgiant į mano patirtį kaip pavyzdį, Fizik skaičiuoklė siūlo didelį Antares Versus Evo balną kaip optimalų balną, tačiau pagal tinkamumo matavimo duomenis ir didelę važiavimo patirtį sakyčiau, kad įprastas Arione Open man labiausiai tinka.
Pabrėžia, koks individualus balno pasirinkimas, nes „Fizik Versus Evo“linija labai skiriasi nuo „Open“linijos.
Jei atviri balneliai yra iškirpti, Versus Evo išlaiko tvirtą pagrindo dizainą, bet sujungia jį su 7 mm pločio kanalu, besitęsiančiu per visą balną, kuris sukuriamas atskiriant komforto šerdį. ' putplasčio paminkštinimas iš vieno gabalo į du atskirus segmentus.
Tai yra aiškus žingsnis į priekį, palyginti su ankstesniais „Fizik“kanalo „Versus“koncepcijos iteracijomis, nes anksčiau per putas buvo tiesiog įdubimas.
Fizik sako, kad atskyrus segmentus yra daugiau galimybių juos formuoti sudėtingiau, kad būtų sumažintas slėgis ir būtų palaikomas sėdimas kaulas.
Žinodamas, kad bendra Arione forma man tinka, iš karto pasijutau laiminga ant balno, nors įprasto Arione ir Versus Evo dizaino ir važiavimo charakteristikų skirtumai yra pastebimi.
Daugiau žr. extra.co.uk
Iš karto matyti, kad kompozitu sutvirtintas nailono apvalkalas yra daug lankstesnis nei įprasto Arione. Kartu su slėgio mažinimo kanalu, balnelis buvo hamako kokybe, kuris paguodė mano subtilumą ir išliko patogus, nepaisant važiavimo trukmės.
Tačiau bijau, kad tokio lankstumo įvedimas į Arione dizainą gali atstumti raitelio tipą, kuriam skirta balno forma. Arione forma jau seniai buvo lanksčių, galingų lenktynininkų provincija, kuri paprastai vertina standų ir stabilų balną.
Nepaisant to, kad esu lenktynininkas, aš vertinu solidžias įprasto Arione savybes – man patinka jaustis, kad sėdžiu ant balno, o ne jame. Neabejoju, kad kiti jaustųsi kitaip, bet raiteliai, kurie, pasak paties Fizik, paprastai teikia pirmenybę patogumui, dažniausiai labiau tinka Antares arba Aliante balnams.
Dėl to Arione Versus Evo gali likti aukštai ir sausai, be idealių demografinių sąlygų – pernelyg lankstus lenktynininkams, tačiau per agresyvios formos sportuojantiems.
Pasakęs, kad nemanau, kad tai yra labiausiai tikėtinas rezultatas. Versus Evo koncepcija yra tikrai vertinga, todėl daugeliui įtariu, kad ji gali būti puikus kompromisas tarp greito formavimo ir vibraciją slopinančio lankstumo.
