Lance'as Armstrongas teigia, kad ankstyva investicija į pasidalijimo programą kompensavo 111 mln
Septyniskart „Tour de France“nugalėtojas Lance'as Armstrongas sakė, kad ankstyva investicija į pasidalijimo programą „Uber“„išgelbėjo“jo šeimą, sumokėjus milijonus atsiskaitymų ir teisinių mokesčių nuo 2012 m., kai jam visą gyvenimą buvo uždrausta važiuoti dviračiu..
Amerikiečiui buvo atimti visi rezultatai nuo 1998 m. rugpjūčio mėn. po JAV antidopingo agentūros (USADA) tyrimo, kuriame Armstrongo JAV pašto tarnybos komanda apibūdino kaip „įmantriausią, profesionaliausią ir sėkmingiausią dopingo programą“kad sportas kada nors matė.'
Armstrongas, prisipažinęs, kad per savo karjerą vartojo EPO, kraujo perpylimus, testosteroną ir kortizoną, sako, kad 2010 m. jis skyrė 100 000 USD rizikos kapitalo fondui, kuris vėliau investavo į tuomet besikuriančią įmonę.
'Per gerai, kad būtų tiesa'
Investicijų grąžą per interviu CNBC apibūdindamas kaip „daug didesnę“, nei jis iš pradžių skyrė, Armstrongas pridūrė, kad rezultatai buvo „per geri, kad būtų tiesa“.
Jis papasakojo, kad net nežinojo, kur nukeliauja jo pinigai, kai atidavė juos buvusiam „Google“darbuotojui ir verslininkui Chrisui Sacca, vadovaujančiam „Lower Case Capital“.
„Investavau į Chrisą Sacca. Aš net nežinojau, kad jis užsiima Uberu“, – sakė jis. „Maniau, kad jis perka krūvą „Twitter“akcijų iš darbuotojų ar buvusių darbuotojų, tačiau didžiausia investicija į Lower Case Fund One buvo „Uber“, kurios vertė siekė 3,7 mln. USD.“
Šių metų pradžioje išspręstame ieškinyje, kuriame savarankiškai vairuojančių automobilių bendrovė „Waymo“teigė, kad įmonė pavogė komercines paslaptis, „Uber“buvo įvertinta 72 mlrd. USD.
Armstrongas, kurio paskutinė svarbi pergalė buvo iškovota 1998 m. Liuksemburgo turo metu, buvo siaubingas dėl to, kiek pinigų jis uždirbo iš investicijos. Paklaustas, ar tai 10, 20, 30, 40 ar 50 milijonų dolerių, jis atsakė: „tai vienas iš tų. Tai daug. Tai daug. Tai išgelbėjo mūsų šeimą.’
Jei net pusė jo 100 000 USD atitektų „Uber“3,7 mln. USD vertės, dabartiniu vertinimu, jo akcijų rinkos kapitalizacija būtų beveik 1 mlrd. USD. Nepaisant to, dalis greičiausiai būtų smarkiai sumažėjusi dėl nuosavybės sumažėjimo.
Anksčiau šiais metais Kathy LeMond – triskart „Tour de France“nugalėtojo Grego LeMondo žmona ir viena iš daugelio Armstrongo liudininkų bauginimo kampanijų aukų bėgant metams – apibūdino savo uždarbį kaip „negautą naudą“.
„Visus tuos pinigus, kuriuos jis uždirbo, jis iš tikrųjų apgavo, kad juos gautų“, – sakė ji „USA Today“. „Jis sąžiningai to neuždirbo. Visa tai neteisėtai įgyta nauda.’
Kaip ir Armstrongas, „Uber“turėjo problemų dėl įstatymų, nes daugelyje šalių jis buvo uždraustas, o kitose – teisiniai veiksmai. Šiuo metu JAV vykdomas baudžiamasis tyrimas dėl slaptos programinės įrangos naudojimo siekiant išvengti teisėsaugos ir vyriausybės pareigūnų.
JK įmonė kovojo už tai, kad jos vairuotojams būtų atimtos darbo teisės, galiausiai pralaimėjo bylą apeliacine tvarka ir leiboristų parlamentaras Jackas Dromey ją palygino su „XIX amžiaus malūno savininku“. Londone „Uber“šiuo metu veikia pagal bandomąją licenciją, nes iš pradžių „Transport For London“buvo paskelbta „netinkama“turėti privataus nuomos operatoriaus licenciją.
Tuo tarpu Armstrongas teigė, kad nuo tada, kai buvo paskelbtas draudimas, jis iš viso sumokėjo 111 mln. USD per ieškinius ir susitarimus.
„Nemanau, kad išlipau be skonio“, – sakė jis. „Atsiskaitymas su jais [JAV vyriausybe] už penkis [milijonus dolerių] buvo tikriausiai dešimtas atsiskaitymas.“
‘Tai jus šokiruos, bet susumavus visa tai – taigi, netekus garantuotų pajamų, teisinių mokesčių ir atsiskaitymų – tai bus 111 milijonų dolerių. Taigi nemanau, kad man pavyko lengvai.’
Ieškiniai ir taikos sutartys
Į viešai paskelbtas išmokas, kurias jis išmokėjo iki šiol, yra 5 mln. JAV dolerių JAV vyriausybei šių metų pradžioje, kaip dalis ieškinio, kurį 2010 m. iš pradžių pateikė buvęs komandos draugas Floydas Landisas. 2013 m. jis susitaikė su neskelbiamu suma Nebraskoje įsikūrusiam Priėmimo draudimui, iš kurio jis išviliojo premijas nuo 1999 m. iki 2001 m.
Po dvejų metų jis sumokėjo 10 milijonų JAV dolerių SCA Promotions ilgai trunkančioje byloje, liūdnai pagarsėjusioje dėl 2005 m. teismo posėdžio dėl pareiškimo. „The Sunday Times“taip pat gavo 300 000 svarų sterlingų, kuriuos jis laimėjo 2006 m. šmeižto byloje prieš juos.
Armstrongas teigia, kad jo paties elgesys lėmė jo žlugimą, o ne pramoninio masto dopingas, kurį jis ir jo komanda organizavo.
„Dauguma žmonių turi pakankamai istorijos ir žinių, kad žinotų, kad visi tai darė [dopingą]“, – sakė jis ir atsisakė pridurti, kad 2015 m. dviračių sporto nepriklausomos reformos komisijos (CIRC) ataskaitoje rasta daug pavyzdžių, kai UCI vadovybė „gynė saugojo Lance'ą Armstrongą ir priėmė sprendimus, nes jie buvo jam palankūs.'
„Tai [dopingas] nėra žmonių problema“, – tvirtino jis. „Klausimas tame, kaip agresyviai gyniausi, bylinėjausi, sekiau žmones.“
„Net jei daryčiau visą tą [dopingą], bet būčiau džentelmenas, turėjau klasę ir orumą bei elgiausi su žmonėmis pagarbiai, jie būtų mane paleidę. Niekas nebūtų atėjęs paskui mane. Aš tvirtinu, kad tai, kaip aš elgiausi, buvo mano nesėkmė.’
Armstrongui visam gyvenimui uždrausta važinėti dviračiu.
