Velominati Frankas Strackas įkvėpimo semdavosi iš profesionalaus dviračių sporto pasaulio. Dabar jis nėra toks tikras
Brangus Frank, Mano draugai yra apsėsti „Tour de France“, bet aš niekada nemėgau žiūrėti profesionalių lenktynių. Ar labiau pasistengsiu man pačiam mėgautis jodinėjimu?
Findlay, Saseksas
Gerbiamas Findlay, Jei būtumėt uždavęs šį klausimą prieš 10 metų, būčiau atsakęs aiškiai „taip“. Visada buvau didžiulis profesionalių dviračių sporto gerbėjas, nesvarbu, ar jį žiūrėjau, ar skaitau, ar žiūrėjau.
Tačiau per pastarąjį dešimtmetį mane vis labiau nuliūdino kankinantis klausimas, ar spektakliai yra per geri, kad būtų tiesa.
Ir iššaukiantis ir nepatiklus raitelių požiūris į tokius klausimus prarado susidomėjimą tuo. Ne pačiame dviračių sporte, o sporte.
Kalbant apie dopingo vartojimą dviračių sporte, neįmanoma nesusidurti su veidmainiu.
Mano mėgstamiausia era buvo dešimtasis dešimtmetis ir, žinoma, aš palaimingai nežinojau, kokie superžmogiški buvo tie pasirodymai.
Kažkaip, tiesos žinojimas nepaveikė mano rožinių akinių atspalvio, kai kalbame apie tokius kaip Pantani, Bartoli, Zulle ir Ulrich.
Jei 1990-ieji buvo mano mėgstamiausia era, tai 1980-ieji buvo labiausiai formuojantys, laikas, kai pradėjau sportuoti ir bandžiau suprasti, kas tai yra.
Dopingas gerbėjams buvo nepastebėtas, tačiau jis tikrai tęsėsi.
Tobulėjant žinioms, mano akys nukrypo į Coppi, Anquetil, Merckx ir De Vlaeminck, kad galėčiau daugiau konteksto ir aiškiau suvokti sporto paveldą.
Per visus tuos laikus dopingo vartojimas buvo paplitęs, tačiau sportininkai visada buvo žmogiški, trapumą, kurį mes visi turime įvairiais lygiais ir dėl to jie mums simpatizuoja.
Mes galime susitapatinti su nepasitikėjimu savimi ir trapumu. Štai kodėl mums patinka Šekspyro tragedijos – tai istorijos apie žmones, kurie yra tokie pat ydingi kaip ir mes.
Nuo Armstrongo eros sportininkų žmogiškumas pamažu pradėjo nykti.
Jei atmintis neapgauna, Lance'as Armstrongas turėjo vieną blogą dieną septyniuose „Tours de France“. Tai nėra natūralu, nėra normalu. Nors tai gali būti įspūdinga, žmogaus lygmeniu tai nėra susiję.
Paskutinis lašas buvo neseniai įvykęs verslas, susijęs su Chriso Froome'o neigiamu analitiniu išvadu dėl salbutamolio Vueltoje. „Team Sky“startavo laikydamasi griežčiausios etikos pozicijos, kokios buvo bet kuri profesionali dviračių sporto komanda.
Tai buvo naujas požiūris, kai jokiam motociklininkui, turinčiam dopingo vartojimo istoriją, nebuvo leista dalyvauti kaip motociklininkui ar vadovybei.
Atsižvelgiant į mūsų sporto istoriją, ši pozicija atrodė nerealiai tvirta, bet vis dėlto tai buvo gaivus.
Būtų grynumo kultūra – jokių terapinio naudojimo išimčių – o vairuotojai, jei kiltų kokių nors įtarimų, tariamai nusišalintų.
Tačiau komanda pradėjo siaubingai jaustis kaip vienas iš Armstrongo traukinių, o tas pats nepatiklus Davido Brailsfordo požiūris spaudos konferencijose skambėjo panašiai kaip Lance'o komandos direktorius Johanas Bruyneelis.
Ir kai Froome'as grąžino savo AAF, jis atkakliai toliau lenktyniavo ir nuėjo taip toli, kad laimėjo „Giro d'Italia“įspūdingai ir antakius. Man pagaliau kažkas sugedo.
Man dabar belieka begalinė meilė važinėti dviračiu, retkarčiais dalyvauti varžybose ir stebėti, kaip mano paauglys sūnėnas tampa sėkmingu jaunu lenktynininku.
Visi tai labai džiuginantys dalykai, ir aš nesijaučiu skurdžiausi, nes neseku profesionalaus dviračių sporto.
Taip jaučiu, kad mano dėkingumas šiam sportui būtų daug silpnesnis, jei iki galo nesuprasčiau jo istorijos ir kultūros.
Jei nenorite sekti turo, raginu pažiūrėti keletą klasikinių dviračių filmų, tokių kaip „Žvaigždės ir vandens vežėjai“, „Sekmadienis pragare“ir „La Course En Tete“, kad suprastumėte, koks stulbinančiai turtingas. o dviračių sportas tikrai yra gražus.
