Froome'o apsauga nuo salbutamolio sustiprėja atlikus naują tyrimą, kuriame teigiama, kad WADA atliktas salbutamolio testas yra iš esmės ydingas
Neseniai atliktas tyrimas sustiprino Chriso Froome'o gynybą nuo galimos sankcijos dėl nepalankios analizės išvados (AAF) dėl per didelio salbutamolio kiekio jo šlapime, nes buvo teigiama, kad tyrimų sistema iš esmės ydinga.
Froome'as viršijo leistiną salbutamolio ribą šlapime, nustatytą 1 000 ng/ml. Froome užregistravo 2 000 ng/ml koncentraciją. 1 000 ng/ml riba turi atspindėti didžiausią 1 600 mikrogramų dozę per 24 valandas.
Pripažįstama, kad santykis tarp dozės ir rodmens nėra tiesinis (pavyzdžiui, remiantis šiuo tyrimu), nors buvo manoma, kad leistina dozė negali sukelti neigiamų rezultatų.
Iš pradžių pranešė The Times, tyrime, paskelbtame British Journal of Clinical Pharmacology, pavadintame „Dabartinės šlapimo salbutamolio dopingo kontrolės nenaudingumas“, teigiama, kad iš tikrųjų leistina dozė gali sukurti pakankamai didelę šlapimo koncentraciją, kad sukeltų AAF..
Konkrečiai, mokslininkai atliko modeliavimą, remdamiesi literatūra apie vaisto absorbciją žmonėms ir šunims. Remiantis tuo modeliavimu, 15,4 % bandymų buvo pažeista 1 000 ng/ml riba, nepaisant to, kad dozė neviršija leistinų parametrų.
Šis tyrimas atliktas po neseniai atlikto Froome'o AAF peržiūros. Pagal naujas WADA taisykles buvo kompensuojama už šlapimo koncentraciją ir dehidrataciją, pagal kurią Froome'o lygis buvo sumažintas iki 1 429 ng/ml, o ne 2 000 ng/ml. Tačiau jis vis dar gerokai į šiaurę nuo 1 000 ng/ml ribos.
Froome'o gynybai šiuo metu vadovauja Mike'as Morganas, Londone gyvenantis advokatas, sėkmingai apgynęs Lizzie Deignan nuo galimo draudimo atlikti tris buvimo vietos pažeidimus 2016 m.
Šiuo atveju nek altumo įrodinėjimo našta tenka gynybai, o ne WADA tirti netikslios išvados galimybę. Taigi spėliojama, kad Team Sky rengia savo farmakokinetinį tyrimą, kad atkartotų jo AAF leistinomis dozėmis.
Tačiau moksliniame darbe labai kritiškai buvo vertinamas ir šis patrauklumo modelis. „Šiuo dokumentu WADA perkelia atsakomybę už pačios WADA sukurtų taisyklių trūkumų šalinimą sportininkui. Tokio tyrimo sukūrimas ir norimo rezultato gavimas užtruks mažiausiai mėnesius. Ir net jei sportininkas įrodys savo nek altumą, tai jau gali labai pakenkti jo reputacijai (žr. Froome'o bylą“, – rašė mokslininkai.
Tas pats tyrimų centras, Žmonėms skirtų vaistų tyrimų centras Leidene, Nyderlanduose, praėjusiais metais parengė tyrimą, kuriame teigiama, kad sisteminis EPO naudojimas kontroliuojamose varžybose į kalną nepagerėjo.
Apribojimai ir privalumai
Be paties bandymo kritikos, tyrime taip pat buvo kritikuojama platesnė salbutamolio anabolinė nauda sportininkams. Jame buvo teigiama: „Šios problemos kartu su abejotinu teiginiu apie jo anabolinį poveikį leidžia daryti išvadą, kad reikia persvarstyti dideles bandymo pastangas.“
Interviu su Cyclist vyresnysis WADA mokslo ir tarptautinių santykių direktorius Olivier Rabin gynė WADA požiūrį, kad salbutamolis gali turėti anabolinių savybių.
„Buvo atlikti keli tyrimai, įskaitant modelius su gyvūnais, kurie parodė, kad beta-2 agonistai, tokie kaip salbutamolis, gali turėti įtakos raumenų masei“, – sakė jis.
Pakartotinai buvo įrodyta, kad salbutamolis nėra naudingas, kai vartojamos įprastos dozės. „Žinome, kad 800 mikrogramų salbutamolio įkvėpimas per 12 valandų nepagerina našumo“, – sakė Rabinas. Vis dėlto WADA mano, kad didesnės skirtingų formų dozės gali būti naudingos.
„Mes turime viršutinę ribą, nes turime daug publikacijų, rodančių, kad sisteminis beta-2 antagonistų [bronchus plečiančių vaistų], įskaitant salbutamolį, vartojimas gali pagerinti našumą – jie gali būti anaboliniai preparatai, jei vartojami sisteminiu būdu [ty injekcija arba nurijimas tabletės, bet ne inhaliatoriaus]“, – WADA poziciją sakė Rabinas.
Didelis šlapimo kiekis rodo, kad inhaliatorius galėjo būti naudojamas sistemiškai, o ne įprastai, mano WADA.
Tačiau WADA nustatytas faktinis limitas nustatomas pagal didžiausias dozes, kurias rekomenduoja vaistą gaminančios farmacijos įmonės. Jos skirtos ne tam, kad žmonės neapgaudinėtų, o atgrasytų astma sergančius žmones vartoti per daug salbutamolio astmai, kuriai reikia veiksmingesnio gydymo, gydyti.
WADA atsisako šių gairių, nes nors yra įrodymų, kad sisteminis vartojimas gali turėti anabolinį poveikį, nebuvo atlikta pakankamai tyrimų, kad būtų įrodyta konkrečia dozė, kuri padėtų pagerinti efektyvumą.
Abejonės dėl galimos salbutamolio naudos, gerinančios efektyvumą, kartu su galimomis bandymų klaidomis, be jokios abejonės, vaidins svarbų vaidmenį Froome gynyboje.
Gynyba
Froome'o salbutamolio byla jau pasirodė esanti viena sudėtingiausių pastaraisiais metais. AAF nėra tradicinis dopingo pažeidimas, nes salbutamolis yra „nurodyta medžiaga“, o ne vien „draudžiama medžiaga“. Štai kodėl jam nebuvo suteikta laikina sustabdyta ir jis galėjo tęsti lenktynes.
Nors atrodo, kad farmakokinetinio tyrimo rezultatai patvirtina Froome'ą, British Journal of Clinical Pharmacology atliktas tyrimas teigė, kad, remiantis jų modeliavimu, gali prireikti daugybės tyrimų, kad bet kuris asmuo gautų tą patį rezultatą, tyrėjų teigimu, procesas būtų „brangus ir atimtų daug laiko“.
Jei Froome'o gynyba pasitvirtintų ir pasikliautų pačios testavimo sistemos „pagrindiniais trūkumais“, tai gali turėti reikšmingų padarinių tiems, kuriems jau buvo skirta sankcija už salbutamolio ribos viršijimą.
Tai apima:
- Diego Ulissi iš „Team Lampre-Farnese Vini“per 2014 m. „Giro d'Italia“. Jis užfiksavo 1 900 ng/ml lygį. Iš pradžių jam buvo skirtas dvejų metų draudimas, tačiau jis buvo sumažintas iki devynių mėnesių apeliacine tvarka.
-
Alessandro Petacchi iš Team Milram 2007 m. Jis užfiksavo 1 352 ng/ml lygį. Iš pradžių Italijos dviračių sporto federacija jį pašalino, motyvuodama žmogiška klaida. WADA tai apskundė ir jis buvo diskvalifikuotas vieneriems metams.
-
Aleksandras Pliuschinas, 2014 m. „Team Synergy Baku“komandos motociklininkas iš Moldovos. Išsamios informacijos apie jo užfiksuotą salbutamolio kiekį nėra, tačiau jis buvo diskvalifikuotas šešiems mėnesiams.
Atrodo, kad gynybos byla neturi nurodyto termino, todėl neaišku, kiek laiko ji gali tęstis.
Jei Froome'o gynybos byla būtų nesėkminga, tikėtina, kad tyrimas padidins apeliacinį skundą Sporto arbitražo teisme.
Nepriklausomai nuo galutinio rezultato, kaip matėme Tysono Fury byloje prieš teigiamą UKAD testą, atsižvelgiant į didelį bylos pobūdį, teisinė kova WADA gali pasirodyti pernelyg brangi.
