Davidas Walshas apie Armstrongą, Froome'ą ir filmo kūrimą

Turinys:

Davidas Walshas apie Armstrongą, Froome'ą ir filmo kūrimą
Davidas Walshas apie Armstrongą, Froome'ą ir filmo kūrimą

Video: Davidas Walshas apie Armstrongą, Froome'ą ir filmo kūrimą

Video: Davidas Walshas apie Armstrongą, Froome'ą ir filmo kūrimą
Video: THE PROGRAM - David Walsh On Bringing Down Lance Armstrong - Featurette 2024, Kovas
Anonim

Davidas Walshas kalbasi su dviratininku apie jo 13 metų Lance'o Armstrongo siekimą, problemas su „Team Sky“ir apie tai, kad jo knyga pasikeitė

Kai Lance'as Armstrongas 1999 m. laimėjo „Tour de France“, Davidas Walshas laikraštyje „The Sunday Times“rašė: „Kartais dera švęsti, bet yra ir kitų progų, kai taip pat teisinga laikyti rankas tavo pusės ir nuostaba.“Po šešiolikos metų, pasiteisinęs jo teiginiais, kad Armstrongas buvo melagis ir apgavikas, Walsh'o rankos neploja Armstrongo žūties, nei švęsdamas orą. Kai 60-metis žurnalistas iš Slieverue Kilkenio grafystėje sėdi savo šeimos namų sode Safolke, jo rankos maitina arbatos puodelį ir uogiene uždususį paplotėlį. Iškart susidaro įspūdis, kad namuose ilsisi patenkintas žurnalistas ir senelis, o ne šlove besimėgaujantis nugalėtojas. Walshas nebesvarsto, ar Armstrongas bus sučiuptas, tik ar jis nori dar kartą pamatyti amerikietį.

‘Nežinau, galbūt kada nors tai padarysiu. Aš tikrai neturiu didelio noro, bet jei jis tai inicijavo, – svarsto Walshas. Tai yra vienintelis klausimas, į kurį jis iš tikrųjų atrodo neaiškus dėl savo atsakymo valandos trukmės interviu, kuris kitaip rezonuoja su aiškumu, aistra ir nuoširdumu, būdingu jo metams siekiant Armstrongo. „Žinau, kad Lance'as ir toliau žurnalistams sako, kad jis visiškai manęs nekenčia ir mano, kad aš esu blogiukas.

David Walsh interviu
David Walsh interviu

‘Jei aš jį sutikčiau, nenorėčiau, kad tai būtų viešai. Nenorėčiau apie tai rašyti – tik jis ir aš privačiai kalbamės. Ir aš jam sakyčiau: „Eik ir gyvenk ramiai, pasilik nuo visuomenės šviesos ir rask būdą pasakyti visą tiesą. Padaužykite save, kad atsigautumėte. Bet skaldyk save tinkamai, o ne selektyviai“. Ir nemanau, kad jis turi proto tai daryti. Manau, kad tam tikra prasme jis vis dar mano, kad gali išsisukti. Atsikratykite nepasakę visos tiesos. Venkite pasilikti daug jo neteisėtai įgytų pajamų.’

Mokestis

Skambutis iš 001 512 numerio Ostine, Teksase, greičiausiai greitai nepasigirs Walsho mobiliajame telefone. Tačiau stebėti Walshą namuose – dalijantis pokštus su savo žmona Mary, kalbantis švelniu airišku liemeniu apie septynis savo vaikus Kate, Simoną, Danielį, Emilį, Conorą, Molly ir Johną, kuris tragiškai žuvo dviračio avarijoje, 12 metų amžiaus., 1995 m., ir jo mylimi anūkai – yra esminis priminimas, kad tamsiosios Armstrongo sagos centre yra žmonės, turintys šeimas, emocijas, karjerą ir gyvenimus, kuriuos reikia gyventi, remontuoti ir džiaugtis.

Su tiek daug herojų, herojų ir piktadarių istorija yra režisieriaus svajonė, o naujas Holivudo filmas apie Armstrongo romaną kino teatruose pasirodys spalio mėnesį. Tai yra 2012 m. Walsho knygos „Seven Deadly Sins: My Pursuit Of Lance Armstrong“adaptacija, kurią režisavo Stephenas Frearsas („The Queen“, „High Fidelity“), o pagrindinį vaidmenį atlieka Benas Fosteris (3:10 To Yuma, „The Messenger“). Chrisas O'Dowdas (The IT Crowd, Thor: The Dark World) kaip Walshas. Tačiau tai tikra istorija, o niūrūs kasdieniai rūpesčiai tiems, kurie dalyvauja, yra vienodai aštrūs.

Walshas patyrė vitriolio asmeninę prievartą. Armstrongas pavadino jį „mažuoju troliuku“, o „Sunday Times“skaitytojas pasiūlė jam „dvasios vėžį“. Jis susidūrė su profesionaliu pažeminimu, kurį liudija žurnalistai – draugai – neleidžia jam patekti į savo automobilį Toure, kad jie nesusiteptų asociacijų. Jis išgyveno sumuštus teisminius procesus, o laikraštis „The Sunday Times“buvo priverstas išspręsti šmeižto bylą su Armstrongu (nuo to laiko jis atgavo savo pinigus).

Jaudinančiame Walsho knygos įraše jo žmona Mary rašo apie nesibaigiančius nepažįstamų žmonių klausimus: „Lance sekė mus visur – į vakarienę, vestuves, susibūrimus kaimo salėje.“Walshas prisimena, kad sutrumpino žygį. Himalajuose, 2010 m., užsukęs į interneto kavinę atokiame Feričės miestelyje, kad perskaitytų naujienų, kad buvęs JAV pašto raitelis Floydas Landisas apk altino Armstrongą.

„Žinojau, kad mums buvo iškelta byla, ir aš be galo važiuoju į Londoną susitikti su advokatais“, – sako Walshas. „Bet man niekada nebuvo blogai. Niekada nesijautė sunku. Aš nemiegojau naktį nerimaudamas. Susėdę prie stalo, apie tai diskutavome visa šeima. Vaikai juoktųsi ir man sakytų: „Tėti, jo niekada nepagaus“. Jie niekada nesijaudino, kad aš klystu, bet jie manė, kad Lensas, kaip ir aš, nuo to išsisuks.“Jis juokiasi prisiminęs. „Kai vaikai pamatė naujo filmo anonsą, kuriame aš rėkiu: „Vyras yra apgavikas! jie pasakė: „Tėti, mes girdėjome tave tiek daug kartų sakant!“

Davidas Walshas apie Lance'ą Armstrongą
Davidas Walshas apie Lance'ą Armstrongą

Walsh atsisako leisti smuikams formuoti jo istorijos garso takelį. 'Tai buvo mano darbas. Man buvo mokama“, – sako jis. „Ir man padėjo tai, kad dirbau sekmadieniniame laikraštyje. Galėjau pabėgti neturėdamas prieigos prie Armstrongo. Jei būtumėte kasdienis žurnalistas, jūsų gyvenimas būtų daug sunkesnis. Dažnai susimąsčiau: jei būtumėte iš dienraščio, ar būtumėte pakėlęs prieigą prie Lance? Ne, nenorėčiau, bet visada jausčiau, kad esu netikras.’

Walshą liūdina poveikis jo š altiniams ir motociklininkams, kurie viskuo rizikavo. „Jiems buvo sunku“, – tvirtina jis. Emma O'Reilly, JAV pašto tarnautoja, sudaužusi dviračių klastingą omertą, buvo pavadinta „alkoholikė kekše“ir bombarduojama šaukimais. Christophe'as Bassonsas, atviras prancūzų lenktynininkas, kovojantis su dopingu, buvo išstumtas iš pelotono, o jo gyvenimas simbolizavo nematomą dviratininkų kartą, kurios karjera buvo sutriuškinta.„Didžiausia mano noro pasakyti tiesą varomoji jėga yra Christophe'as Bassonsas“, - sako Walshas. „Tai ne apie Armstrongą. Kalbama apie stojimą už bassonus.

Paprasti klausimai

Walsh brangina istoriją apie savo velionį sūnų Džoną. Sužinojęs apie gimimą ir išgirdęs, kad Mariją ir Juozapą aplankė trys išminčiai, atnešę dovanų aukso, smilkalų ir miros, bet vėliau gyveno nuolankiai Nazarete, Jonas paklausė savo mokytojos ponios Twomey: „Ką jie padarė su auksu. ?“To klausimo jai nebuvo užduota per 33 mokymo metus. „Štai apie tai ir yra žurnalistika“, – pagalvojo Walshas. „Toks turiu būti visą likusį gyvenimą.“

Jo tyrimas apie Armstrongą buvo pagrįstas tų pačių, paprastų, aštrių klausimų uždavimu: kaip sportininkas galėtų padidinti savo važiavimo laiką aštuoniomis sekundėmis vienam kilometrui nuo 1993 m. iki 1999 m., kai 1996 m. jam buvo sėklidė, pašalintos plaučių cistos ir smegenų pažeidimai? Kaip motociklininkas, kurio VO2 max yra 83, galėjo 26 minutėmis kalnų etape panaikinti Christophe'ą Bassonsą, kurio VO2 max buvo 85?

Žurnalistas taip pat turėjo užduoti sau svarbų klausimą: kodėl plačiai paplitusio dopingo vartojimo laikais taikinys yra Armstrongas? „Buvo daug veiksnių, bet didžiausias iš jų yra tai, kad jis tapo pasauline ikona“, – sako Walshas. „Lance'as sukėlė rezonansą visame pasaulyje, o jei jis buvo apgavikas, po velnių, ką mes sakome savo vaikams? Ar galima sukčiauti ir išsisukti? Kad gali tapti vienu garsiausių pasaulio žmonių ir visur skristi privačiu lėktuvu, bendrauti su Holivudo superžvaigždėmis ir turėti roko žvaigždę? Jei jis traukdavo vilną mums per akis, tai buvo didžiulė apgaulė.’

Walshas taip pat manė, kad Armstrongo agresyvūs žodiniai išpuoliai prieš žmones buvo „piktinantys“, o jo melas vėžio bendruomenei – gėdingas. „Viena vertus, jis turi šią labdaros organizaciją [Livestrong], kuri stengiasi tiek daug padėti žmonėms, sergantiems siaubinga liga. Tačiau, kita vertus, jis meluoja jiems į akis, tad kiek jis gerbė tuos žmones?’

Davido Walsho portretas
Davido Walsho portretas

Ar Armstrongo charakteris ir statusas pateisina raganų medžioklę, atsižvelgiant į tai, kad jo bendraamžiai išvengė mažesnių draudimų, o sėkmingi raiteliai iš ankstesnių kartų, pavyzdžiui, Stephenas Roche'as ir Miguelis Indurainas, neturi tų pačių įtarimų? „Galbūt tai griežtas požiūris, bet aš manau, kad tai, ką Lance'as turi, jis beveik atėjo pas jį. Manau, kad kiti vaikinai išsisuko nuo sukčiavimo, nebuvo sugauti ir tinkamai neištirta jų reputacijos.

„2002 m. parašiau istoriją apie Stepheną Roche'ą, kuris pasirodė [Italijos] teisėjo ataskaitoje, kur teisėja Franca Oliva sakė, kad Roche ir jo Carrera komandos draugai gavo EPO iš profesoriaus Francesco Conconi. Indurainas niekada nebuvo į jį sutelkęs dėmesio. Tačiau Lance'as buvo kaip vaikinas pokerio žaidime, kuris visada norėjo padidinti ante, gauti daugiau žetonų ant stalo, todėl jo bankas vis kaupėsi, bet dėl to jis tapo labiau pažeidžiamas.'

Walshas sako, kad nejautė jokio teisumo ar malonumo, kai Armstrongas buvo atimtas iš septynių turo titulų. „Dabar jaučiausi nepatogiai būdamas toje pačioje pusėje kaip [buvęs UCI prezidentas] Patas McQuaidas. Jis turėjo turėti malonę nesieti savęs su Armstrongo išmetimu iš sporto, nes tai jautėsi taip, tarsi brakonierius pavirto medžiotoju. Mačiau [buvusį JAV pašto generalinį direktorių] Johaną Bruyneelį, kaip Wiggins'o valandos įrašą centre su McQuaid, gėrė kaip seniai prarasti draugai, ir pagalvojau: Patai, jei tave nuoširdžiai įžeidžia tai, ką padarė šie vaikinai, jei taip. Šokas tau, kad jie vartoja dopingą ir turėjo tokį gilų priešiškumą Bruyneelio ir Armstrongo bei visos jų komandos sukčiavimui, kad nenorėtum turėti nieko bendro su Bruyneel. Tačiau tą vakarą Londone pamatėme kažką artimesnio realybei.’

Programa

Walshas buvo šokiruotas ir nusižeminęs išgirdęs, kad jo knyga bus paversta filmu. Jį visą laiką konsultavo filmo gamybos įmonė „Work Title“– „Frost/Nixon“, „Senna“ir „The Theory Of Everything“kūrėjai. „Jie buvo labai pagarbūs, rodė man scenarijus, prašė atsiliepimų, tada beveik visa tai ignoravo“, – šypsodamasis sako Walshas.

Filmo triumfas yra per daug nesupaprastinti pagrindinių veikėjų. Padorūs vyrai pasirodo esą nuolankūs žurnalistai. Armstrongas, kad ir koks negailestingas, sugebėjo būti geru. Walshas atkreipia dėmesį į tai, kad, jo manymu, pavyks pasiekti galutinį rezultatą. „Buvo scena, kurioje moteris gauna savo knygą su Lance'o Armstrongo parašu ir sako: „Aš gyvas dėl tavęs“. Ir jis atrodo tikrai nejaukiai, nes žino, kad yra sukčius. Staiga jis susiduria su šia moterimi – labai paprastu žmogumi – ir Lensas buvo jos įkvėpėjas. Maniau, kad tai nepaprastai svarbu. Yra dar viena scena su Lance'u ir vaiku [sergančiu vėžiu], kuri yra labai autentiška. Lance'as nebūtų pats natūraliausias vaikinas su vaikais, bet matote, kad jis stengiasi ir yra sujaudintas, nes kaip tu gali būti žmogus ir nesijaudinti? Filmas parodo Lance'ą visu jo sudėtingumu, geru ir blogu. Yra daug šviesos velenų, apimančių daugumą žmonių, kai kurie tamsūs, kiti šviesūs, kai kurie tarp jų. Lance'as nesiskiria.’

Froome po mikroskopu

Šiandien Armstrongo šešėlis tebėra virš profesionalaus dviračių sporto. „Tour de France“nugalėtojas Chrisas Froome'as ir „Team Sky“patiria didžiausią įtarimą. Praleidęs metus „Team Sky“, Walshas mano, kad komanda yra švari, tačiau jis išlieka kritiškas.

„Jie turi padaryti daugiau“, – sako jis. „Chrisas Froome'as sakė, kad jis bus išbandytas nepriklausomai. Kai tai pasakei, privalai tai padaryti. Didžiosios dalies [jų nepopuliarumas] yra kažkas, ko jie negali kontroliuoti: tai yra prieš Murdochą, prieš vieną komandą sekasi, yra anti britų elementas. Bet jie turėtų daryti daugiau. Timas Kerrisonas [atletų rezultatų vadovas] po Froome'o pasirodymo Col de la Pierre'o St Martino laidoje sakė, kad per pastaruosius ketverius metus jis atliko 15 geresnių pasirodymų nei šis. Taigi kodėl gi jų visų nepateikus ir neleisti žmonėms pamatyti, kad Chrisas Froome'as treniruotėse atlieka neįtikėtinus pasivažinėjimus? Aš praleidau laiką treniruočių stovyklose sakydamas tam, kas vairuoja automobilį: „Ar Froome treniruojasi kasdien? Ir jie sako: „Taip.“Kartais jis treniruojasi pats, nes jaučia, kad jo norimam intensyvumui gali pakenkti kiti motociklininkai.’

David Walsh komanda Sky
David Walsh komanda Sky

Walshas ištyrė Froome'ą, prieš sutikdamas 2014 m. parašyti jo autobiografiją „The Climb“. „Šiuo metu Armstrongo istorijoje man buvo šeši žmonės, kurie sakė, kad jis vartojo dopingą, ir daugybė įrodymų. Su Froome nieko. Taigi ką aš turėčiau daryti? Išsigalvoti? Kad galėčiau atrodyti kaip tikras kietas vyrukas, niekuo netikintis, kai manau, kad yra tikrai tinkamas pagrindas pasitikėti Sky ir Froome? Kai Lensas jums sakydavo, kad naudojasi aukščio palapine, supranti, kad jis ne, ir supranti, kad jis melagis. Tokie dalykai nebuvo paskelbti apie Geraint Thomasą, Chrisą Froome'ą ar Bradley'į Wigginsą? Armstrongas visada buvo toks įrodymų srautas.’

Armstrongo eroje švarių motociklininkų karta buvo nuvilta dėl narkotikų sukčiavimo. Ar 2015 m. turo metu Froome'ui mirus šlapime ir spjaudant, ar yra pavojus, kad dabartinė lenktynininkų karta bus nuvilta visai kitaip, dėl agresyvaus įtarimo, kuris nepripažįsta sportinių pasiekimų? „Taip, manau, kad yra tikras pavojus“, - sako Walshas. „Kas nutiks po 15 metų, kai būsime gana įsitikinę, kad Chrisas Froome'as viską padarė švariai? Ar sakome, kad buvome siaubingai nesąžiningi? Jį k altinantys žmonės jausis, kad klausimai yra pagrįsti. Sakyčiau, kad klausimai yra pagrįsti, bet be atsakymų, kurie pateisintų klausimus, turėjo sustabdyti skepticizmą ir nesivelti į įtarinėjimą, priešiškumą ir k altinimus.’

Ateitis

Viena šiuolaikinių dviratininkų problemų yra ta, kad praeities įvykiai dar turi būti visiškai išspręsti. Kas nek altas, o kas k altas? Walshas mano, kad vykstantis JAV teisingumo departamento ieškinys, kuriame teigiama, kad Armstrongas apgavo vyriausybės remiamą JAV pašto komandą, gali sutrukdyti jam atsiverti.„Lance'ui tai gali būti labai didelė finansinė bauda, o galbūt jis dėl to labai nerimauja, o galbūt tai neleidžia jam sakyti tiesos apie daugelį dalykų. Bet ar man vienintelis įdomu, ką tiksliai žinojo [Armstrongo advokatas / agentas] Bobas Stapletonas? Ką tiksliai žinojo [JAV pašto rėmėjas] Thomas Weiselis? Ar Markas Gorskis buvo įtrauktas į JAV pašto generalinio direktoriaus pareigas? Ar Danas žinojo tokį žemą žmogų kaip Danas Osipovas, viešųjų ryšių specialistas? Ar Jimas Ochowiczius žinojo, kai jie buvo „Motorola“? Norėčiau, kad Lance'as labai išsamiai išnagrinėtų tuos dalykus ir paliktų jums jausmą, kad jis nuoširdžiai jums viską pasakė, nes aš to visiškai neturiu.“

Walshas nėra tikras, ar Armstrongas turi pakankamai nuolankumo, kad visiškai išsilaisvintų nuo savo paslapčių ir tyliai pasitrauktų į šešėlį. Jis pabrėžia nelemtą Armstrongo sugrįžimą 2009 m. ir prieštaringą bei priešišką dalyvavimą futbolininko Geoffo Thomaso labdaros žygyje „One Day Ahead“2015 m. turo metu kaip žmogaus, trokštančio viešumo deguonies, įrodymą.

„Aš mačiau vaikiną, kuris labai trokšta vėl tapti aktualiu ir tapti pokalbio dalimi“, – baigia mūsų interviu Walshas. „Manau, kad dažniausiai jis gailisi, kad buvo sučiuptas.“

Negailestingas, ambicingas, egocentriškas, galbūt Lance'as Armstrongas niekada nebūtų patenkintas karjera, pagrįsta duona ir vandeniu. Davidas Walshas ruošiasi pamatyti savo profesines pastangas įamžintas Holivudo filme, bet jūs manote, kad jis būtų visiškai patenkintas tuo paplotėliu ir arbata.

Rekomenduojamas: